Início Geral Justiça determina nova eleição para Mesa Diretora da Câmara de Pescaria Brava...

Justiça determina nova eleição para Mesa Diretora da Câmara de Pescaria Brava em 30 dias

Foto PMPBSC divulgação, Notisul

A Câmara de Vereadores de Pescaria Brava deverá realizar, no prazo de 30 dias, uma nova eleição para composição da Mesa Diretora. A decisão liminar, proferida pela Justiça em atendimento a uma ação do Ministério Público de Santa Catarina (MPSC), determina que o pleito seja realizado com base no Regimento Interno de 2013, que proíbe a reeleição dos membros da Mesa. A atual presidente da Câmara, vereadora Rosilene Faísca da Silva, poderá ser multada em R$ 10 mil por dia caso a determinação não seja cumprida.

A medida é resultado de ação civil pública ajuizada pela 2ª Promotoria de Justiça da Comarca de Laguna, que apontou irregularidades no processo eleitoral da Mesa Diretora para o biênio 2025/2026. Segundo o MPSC, a eleição foi conduzida com base em um novo Regimento Interno que, à época da votação, não estava corretamente aprovado nem publicado.

A promotoria também denunciou manobras para viabilizar a reeleição da presidente, que já ocupava o cargo no biênio anterior (2023/2024). Para isso, foi aprovado às pressas o Projeto de Resolução nº 13/2024, alterando o regimento para permitir a recondução. No entanto, o novo regimento válido antes da eleição vedava expressamente a reeleição, sendo que a alteração que permitiu a recondução foi publicada apenas após o pleito, invalidando seu uso.

Durante a investigação, o Ministério Público identificou ainda:

  • Duas versões distintas do Regimento Interno com o mesmo número de resolução, porém publicadas em datas diferentes e com alterações relevantes;

  • Publicação do regimento utilizado como base para a eleição apenas em 21 de janeiro de 2025, após a votação;

  • Falta de transparência na divulgação do novo regimento aos vereadores, população e órgãos interessados;

  • Falhas formais em sessões, incluindo atas não assinadas pela Mesa, não aprovadas e a presença de um secretário que nem havia tomado posse;

  • Ausência de análise da Comissão de Justiça e Redação Final sobre pontos sensíveis, como a possibilidade de reeleição.

O MPSC reforçou que o fato de a maioria dos vereadores ter aprovado a eleição não legitima o processo, que deve seguir os trâmites legais e regimentais para garantir sua validade. A investigação teve início a partir de uma denúncia feita por um vereador.

O promotor Paulo Henrique Lorenzetti da Silva destacou a importância do respeito aos procedimentos e à transparência para garantir a democracia e o funcionamento correto da Câmara. “Forma e procedimento não são facultativos, são obrigatórios. Um ato não é legítimo apenas porque a maioria o aprovou, se foi feito incorretamente”, afirmou.

A decisão liminar reafirma que o princípio da tipicidade administrativa não permite que ilegalidades sejam supridas pela anuência dos vereadores presentes na votação.

Agora, a Câmara terá que convocar nova eleição seguindo o Regimento de 2013, proibindo a reeleição. Reformas no regimento poderão ser feitas futuramente, desde que respeitados todos os trâmites legais, com ampla publicidade. A decisão pode ser objeto de recurso.

×

Olá!

Clique no contato abaixo para conversar conosco.

× Converse no Whatsapp
Sair da versão mobile